Enfin ! Les amateurs seront comblés par la possibilité de découvrir enfin le VRAI texte écrit par Paul Roussenq et publié en 1934 par les éditions du PCF sous le titre 25 ans de bagne ! Finie la version fantaisiste et édulcorée connue sous le titre de « l’enfer du bagne » et publiée en 1957 à Vichy, aux antipodes de la pensée de Paul Roussenq. Qu’on en juge dans cet exemple : Ed de 1934 : Nous n’étions pas retranchés du monde, ainsi que le prétendait Albert Londres, lequel m’aurait aussi renseigné si j’avais ou non des voisins de cachot-comme si je ne le savais pas mieux que lui. je profite de l’évocation de sa personnalité, qui a sombré assez mystérieusement, pour marquer à cette place que l’article qu’il m’a consacré est plein de non-sens et d’insanités… Chez Pucheu par : Lorsqu’Albert Londres vint visiter le bagne, le grand public était dans la plus grande ignorance de ce qui se passait là-bas. on en était réduit aux conjonctures. Mais le fameux reportage du grand journaliste prématurément disparu, qu’éclata comme un coup de tonnerre, éclaira l’opinion d’une façon définitive… sans commentaire !
Paul Roussenq est un symbole absolu de liberté, de vie et paradoxalement, il est celui qui pour détient le record absolu de jours d’enfermement : 4192 jours de cachot, en 20 ans de bagne. Pauvre Roussenq. Incroyable Roussenq. Terrible victime d’une double injustice. D’abord celle d’avoir été envoyé au bagne par un enchainement infernal, parti d’une simple « infraction à la législation ferroviaire » ! Et puis ensuite, alors qu’il exprimait avec force tout son refus du système, de l’aliénation que des hommes faisaient subir à d’autres hommes, d’avoir été aussi mal compris.
C’est Albert Londres le premier qui le repère lors de son voyage en 1923. Il visite les cachots de Saint-Joseph, l’île de la réclusion et découvre le cas de ce condamné extraordinaire, qui a devant lui près de dix ans de punition cumulées à effectuer…Etonnamment, il en tire une conclusion hâtive et très subjective qui fera assimiler Roussenq à un fou furieux pour le reste de sa vie. Dès lors, pas un ouvrage sur le bagne où il ne soit question de cet « incorrigible » présenté comme un perpétuel révolté. Le bagnard va cependant tenter d’expliquer sa véritable démarche à son retour en France, une fois libéré. En 1934, il publie aux éditions du parti communiste 25 ans de bagne dans laquelle il fustige l’administration pénitentiaire, mais aussi Albert Londres et tous ceux qui ont jugé trop vite et sans chercher à le comprendre. Très politisé et doté d’un esprit particulièrement vif, il a eu tôt fait de se rendre compte des faiblesses du système et c’est pour mieux le contourner, qu’il l’a poussé jusqu’aux limites de l’absurde.
Lien vers l’éditeur La manufacture de livres : http://www.lamanufacturedelivres.com/le_site/Vingt-cinq_de_bagne.html